Conteúdo

• Visão Geral da Tensão Regulatória no Setor Elétrico
• O Mecanismo Técnico do Sinal Locacional e o Lobby Político
• Impacto do Sinal Locacional no Investimento em Infraestrutura de Energia
• Segurança Jurídica e Estabilidade Regulatória Frente à Pressão do Lobby
• O Futuro da Geração Renovável: Custo de Geração e Intermitência
• A Avaliação na CCJ: Ponto Crucial para a Regulação

Visão Geral da Tensão Regulatória no Setor Elétrico

O Setor Elétrico brasileiro enfrenta intensa pressão regulatória e política. A Engie, uma das principais players no cenário de energia renovável, manifestou publicamente sua oposição a um “lobby” atuando contra a implementação do sinal locacional. Este tópico é fundamental para a Transição Energética e será submetido à avaliação da CCJ (Comissão de Constituição e Justiça do Senado Federal). A deliberação irá além da técnica, definindo a alocação de investimento futuro em Geração Renovável.

Para especialistas em energia limpa, a denúncia da Engie sublinha a necessidade de precificação correta dos custos da infraestrutura de energia. O sinal locacional visa integrar ao preço da energia elétrica o custo real de transporte da fonte de produção aos centros de consumo. Seu propósito é direcionar a Geração Renovável para locais com menor saturação na Transmissão de Energia, otimizando o CAPEX sistêmico.

A Engie, com um portfólio robusto em Geração Eólica e Solar bem posicionadas, é forte defensora do sinal locacional. A companhia argumenta que a ausência deste mecanismo acaba subsidiando ativos de geração em áreas onde a Transmissão de Energia já está sobrecarregada. Tal situação distorce a competitividade e prejudica investidores que planejam projetos eficientes, levando em conta a segurança de rede e um menor custo de geração global.

O Mecanismo Técnico do Sinal Locacional e o Lobby Político

O sinal locacional constitui uma ferramenta de regulação do setor elétrico projetada para corrigir a falha do modelo vigente, no qual o custo da Transmissão de Energia é rateado socialmente, independentemente da distância ou da saturação da linha. Na prática, um gerador no Nordeste deveria arcar com um custo marginal de Transmissão de Energia superior ao de um gerador próximo a São Paulo, refletindo a necessidade de investimento em novas linhas.

O “lobby contra o sinal locacional” concentra esforços em duas esferas: a política (através da CCJ e do Congresso) e a regulatória (junto à ANEEL). Os principais beneficiários deste lobby são ativos de geração localizados em regiões distantes que lucram com a socialização dos custos. Sem o sinal locacional, o custo de geração desses ativos de geração parece artificialmente mais barato, garantindo a rentabilidade mesmo com ineficiências sistêmicas.

A discussão na CCJ é crucial, pois o debate transcende o âmbito técnico restrito à ANEEL ou ao CMSE (Comitê de Monitoramento do Setor Elétrico), sendo politizado. A transformação do sinal locacional em um tema de segurança jurídica ou competitividade na CCJ pode culminar em decisões guiadas por interesses regionais, em detrimento da eficiência da Transição Energética nacional.

Impacto do Sinal Locacional no Investimento em Infraestrutura de Energia

A ausência de um sinal locacional claro e definido impacta diretamente o investimento em infraestrutura de energia. Se o gerador não é incentivado a se localizar próximo aos centros de consumo ou em áreas com capacidade ociosa de Transmissão de Energia, a única alternativa para o sistema é a construção de novas e caras linhas de Transmissão de Energia.

Este CAPEX extra em Transmissão de Energia é custeado por todos os usuários de energia elétrica por meio de encargos setoriais, encarecendo a energia limpa final. A crítica da Engie se fundamenta no princípio de que o Setor Elétrico deve ser meritocrático: quem promove a eficiência energética deve ser recompensado, e quem onera o sistema deve arcar com este ônus.

O sinal locacional funciona como um instrumento essencial de planejamento, direcionando o investimento privado para locais onde a infraestrutura de energia consiga absorver a Geração Renovável com maior eficácia. Sem ele, o Brasil corre o risco de erguer ativos de geração em pontos de máxima intermitência e saturação de Transmissão de Energia, comprometendo a segurança de rede.

Segurança Jurídica e Estabilidade Regulatória Frente à Pressão do Lobby

Para investidores internacionais como a Engie, a segurança jurídica de um mercado reside na previsibilidade regulatória. O sinal locacional é uma proposta debatida há anos nos âmbitos técnicos e sua efetivação é vista como um avanço indispensável à modernização do Setor Elétrico.

A pressão exercida pelo “lobby contra o sinal locacional” na CCJ ameaça essa estabilidade. Se uma deliberação técnica e econômica de alta complexidade for revertida ou paralisada por pressão política no Congresso Nacional, isso estabelece um precedente regulatório negativo. Tal ingerência pode levar investidores a duvidar da confiabilidade das regras vigentes no Setor Elétrico brasileiro.

A Engie defende que a ANEEL e o CMSE devem manter autonomia técnica para implementar o sinal locacional, reservando ao Congresso Nacional as discussões de natureza macrossistêmica. A introdução de emendas que enfraqueçam ou anulem o sinal locacional é interpretada como um retrocesso na busca por competitividade e sustentabilidade.

O Futuro da Geração Renovável: Custo de Geração e Intermitência

A Transição Energética no Brasil é impulsionada pela redução no custo de geração das fontes Eólica e Solar. Contudo, este ganho pode ser neutralizado pelo custo implícito da Transmissão de Energia. Se a energia limpa for gerada em locais distantes e seu escoamento for ineficiente, o custo de geração final se eleva.

O sinal locacional incentiva o investimento em Geração Renovável próxima a subestações existentes ou em rotas de Transmissão de Energia já planejadas. Isso minimiza a intermitência no sistema e assegura que a produção de energia elétrica seja otimizada. Em última instância, o sinal locacional fomenta uma segurança energética mais resiliente.

A Engie pleiteia um Setor Elétrico onde a inovação e a excelência em gestão sejam os fatores competitivos primários, e não a capacidade de exercer lobby político para manter subsídios cruzados. O sinal locacional é a ferramenta que harmoniza os incentivos econômicos com as exigências de sustentabilidade da infraestrutura de energia.

A Avaliação na CCJ: Ponto Crucial para a Regulação

O debate agendado na CCJ nesta quarta-feira representa um momento decisivo. Os senadores devem definir se a matéria do sinal locacional é de competência legislativa ou se configura interferência na autonomia técnica regulatória. A pressão do lobby é intensa, mas a posição da Engie e de outros investidores focados em eficiência deve ser considerada.

Uma votação que mantenha o status quo — a socialização do custo de Transmissão de Energia — representará um revés direto à Transição Energética e à competitividade do Setor Elétrico. Manter o custo de geração artificialmente baixo para ativos de geração ineficientes é um fardo financeiro insustentável para o Brasil.

O sinal locacional não é um acessório, mas uma exigência estrutural. O Congresso Nacional tem a oportunidade de demonstrar comprometimento com a segurança jurídica e a otimização da infraestrutura de energia, desconsiderando o lobby e permitindo que a regulação do setor elétrico avance em benefício do consumidor e do investimento em energia limpa. A Engie expôs a crítica; agora a CCJ detém a responsabilidade da decisão.

Veja tudo de ” Engie Critica Lobby Contra o Sinal Locacional em Debate Estrutural na CCJ ” em: Portal Energia Limpa.