Conclusão de Angra 3 é mais barata do que abandonar projeto Política by Portal Meus Investimentos - 6 de novembro de 2025 O BNDES atualizou o estudo de Angra 3, reforçando a sinalização para sua conclusão. O custo de término (R$ 24 bi) é menor que o de abandono do projeto (R$ 26 bi), sem produção de energia. Conteúdo BNDES: A Decisão Estratégica sobre Angra 3 O Financiamento e o Alto Custo de Conclusão de Angra 3 Risco Financeiro: Por Que o Custo de Abandono é Superior? Impacto de Angra 3 na Produção de Energia Nacional Visão Geral BNDES: A Decisão Estratégica sobre Angra 3 O Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) concluiu uma nova rodada de estudos técnicos e econômicos sobre o futuro da Usina Nuclear de Angra 3. A principal conclusão reafirma a viabilidade da continuidade do projeto. A análise mais recente coloca em perspectiva um dilema crucial para a infraestrutura energética brasileira: o custo de conclusão de Angra 3 versus o custo de abandono total da obra. Os dados apontam que finalizar a usina exigirá um investimento aproximado de R$ 24 bilhões, enquanto a descontinuação do empreendimento, incluindo os custos de descomissionamento e preservação estrutural, alcançaria R$ 26 bilhões. Essa diferença, mesmo que marginal, fornece um forte argumento econômico para o Governo Federal prosseguir com a construção, garantindo que os bilhões já investidos no complexo nuclear não se tornem um passivo irrecuperável. O Financiamento e o Alto Custo de Conclusão de Angra 3 A estimativa de R$ 24 bilhões para a conclusão de Angra 3 engloba não apenas a finalização das obras civis pendentes, mas também a aquisição e instalação de equipamentos críticos, além dos investimentos necessários para atender a todas as exigências regulatórias internacionais de segurança nuclear. O financiamento deste montante é o principal desafio logístico e financeiro, sendo o BNDES um dos atores-chave na estruturação do modelo de captação de recursos. A usina, ao ser concluída, adicionará cerca de 1.405 MW de potência ao Sistema Interligado Nacional (SIN), representando uma fonte de energia firme e constante, crucial para a segurança energética do país, especialmente em períodos de escassez hídrica. A decisão de seguir em frente com o projeto visa capitalizar o esforço de décadas e os trilhões já aplicados na infraestrutura de Angra dos Reis. Risco Financeiro: Por Que o Custo de Abandono é Superior? O valor de R$ 26 bilhões projetado para o custo de abandono total do projeto de Angra 3 reflete a complexidade e os encargos de se desfazer de uma obra nuclear em estágio avançado. Este montante inclui indenizações contratuais, custos de preservação e manutenção de estruturas paralisadas, e principalmente, o descomissionamento seguro do que foi construído, evitando riscos ambientais e de segurança pública. Além de ser um passivo financeiro maior do que o da conclusão, o abandono não gera absolutamente nenhuma contrapartida energética, transformando-se em um custo irrecuperável que onera diretamente o Tesouro Nacional. A manutenção da sinalização para conclusão pelo BNDES busca evitar essa perda, capitalizando sobre o potencial de geração de energia elétrica da futura usina nuclear. Impacto de Angra 3 na Produção de Energia Nacional A entrada em operação de Angra 3 é vista como um fator estabilizador fundamental para a produção de energia brasileira. A energia nuclear, por operar em base contínua (baseload), complementa as fontes intermitentes como a eólica e a solar, oferecendo previsibilidade e robustez ao sistema elétrico. O estudo do BNDES considera não apenas os custos diretos da obra, mas também os benefícios socioeconômicos de longo prazo, incluindo a geração de empregos e o fortalecimento da cadeia produtiva nuclear nacional. A decisão de injetar os R$ 24 bilhões restantes é, portanto, uma aposta estratégica na diversificação da matriz e na garantia de suprimento, mitigando a dependência excessiva de fontes hidrelétricas, que estão cada vez mais sujeitas a crises climáticas. Visão Geral A análise detalhada do BNDES reforça que a conclusão de Angra 3 é a opção economicamente mais vantajosa para o país, transformando um potencial prejuízo bilionário em um ativo de geração de energia. Com a segurança energética em foco, o Brasil busca equilibrar suas fontes renováveis com alternativas estáveis. Assim como o projeto nuclear visa estabilizar a matriz, muitos consumidores e empresas buscam fontes mais limpas e acessíveis para o consumo diário. Para quem procura a otimização dos gastos com eletricidade através de fontes sustentáveis, a energia livre é uma excelente alternativa. Você pode encontrar mais informações sobre como acessar essa modalidade por meio da Portal Energia Limpa, que oferece soluções para um futuro energético mais sustentável e econômico, aproveitando a energia de forma eficiente e inovadora. Veja tudo de ” Conclusão de Angra 3 é mais barata do que abandonar projeto ” em: Portal Energia Limpa. Compartilhe isso: Clique para compartilhar no Facebook(abre em nova janela) Facebook Clique para compartilhar no X(abre em nova janela) 18+ Clique para compartilhar no WhatsApp(abre em nova janela) WhatsApp Clique para compartilhar no Telegram(abre em nova janela) Telegram Mais Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela) LinkedIn Clique para compartilhar no Tumblr(abre em nova janela) Tumblr Clique para imprimir(abre em nova janela) Imprimir Relacionado